找回密码
 点击注册
搜索
查看: 1665|回复: 0

投票率创112年来最高纪录 选民为何热情高涨?

[复制链接]
发表于 2020-11-2 17:55:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

美大选投票率创112年来最高纪录 选民为何热情高涨?

距离2020年美国大选还有2天。 美国总统特朗普将在最后48小时穿梭佛州、密歇根州、乔治亚州和宾夕法尼亚州,举行11场集会拉票。昨日,民主党候选人拜登则与前总统奥巴马在密歇根同台造势,首次联合亮相。决战摇摆州,战鼓锵锵。

不管是民调、博彩还是媒体导向,拜登都看似手握更多胜算,留给特朗普最后“逆风翻盘”的时间已经不多。

新冠疫情无疑是这场焦灼大选的最强背景音,就在三天前,美国累计确诊新冠病例超过900万例。目前这一数字已达到911万,累计死亡23万。

投票率创112年来最高纪录 选民为何热情高涨.png
民主、共和两党支持者虽然在经历着同一场疫情,但他们犹如生活在平行宇宙,对疫情的观感大相径庭,却在投票上达成难得的一致。

截至发稿前,已有9122万美国选民在此次大选中投票,超过2016年大选投票总数(1.37亿)的66%。

据预测,今年美国大选总投票人数将达到创纪录的1.5亿,占合格选民的65%,是自1908年以来的最高投票率。

超高的提前投票率也预示着不确定性。根据美媒预测,由于通过邮寄投票的人数达到了创纪录的水平,而且其中许多是首次参加投票选民,至少有100万张选票可能会被作废。从邮戳截止日期到信封上的签名,诸多因素都可能使一张费尽周折寄出的选票作废。

有关投票的问题已引发大量司法诉讼,参选双边阵营在选前都组建了庞大法律团队。特朗普更是力推巴雷特火速上任最高法院大法官,为选后可能存在的司法纠纷铺路。从议题、选战到投票,疫情可谓从多个方面重塑今年的美国大选。

东方网·纵相新闻记者采访了北京大学国际关系学院教授贾庆国、中国社会科学院美国所所长倪峰和复旦大学美国研究中心主任吴心伯(按姓氏拼音顺序排序),共同解读今年美国大选的诸多不确定性和撕裂的民意。

东方网·纵相新闻:今年的美国总统大选投票率创112年来最高纪录,除了出于防范疫情的考虑,还有什么原因让美国人参政热情如此高涨?

贾庆国:这是一场非常重要的选举。美国精英整体的动员起来,把老百姓也调动起来,主要目的是反对特朗普继续执政。

美国主流精英认为,特朗普人品不佳,制定的政策存在问题,挑拨族群之间的对抗。做事情不讲章法、不守规矩,突破各种底线,把一己私利和国家公共事务搅在一起。对外破坏美国的军事同盟关系,搅动国际秩序。

有美国精英认为,特朗普若再执政4年,美国的民主法制、在世界上的地位和影响力都会受到毁灭性的冲击。

用美国的一些精英的话来讲,本次大选是几十年以来最重要的一次选举,甚至是美国有史以来最重要的一次选举,关乎到美国的制度和国家的生存。

倪峰:这次投票率高,是因为美国两党政治力量高度分裂,双方对彼此都不能容忍。这两股分裂力量,不约而同都想通过投票来不让对方掌权。

吴心伯:2016年,共和党的投票率比较高。从民调上看,一部分民主党当时对希拉里胜券在握,一部分可能并不欣赏希拉里,所以并没有去投票,结果导致特朗普执政4年。他把美国搞成什么样子大家有目共睹,对民主党的支持者来讲,是非常大的打击。为什么投票这么踊跃,因为早投票的,特别是邮寄投票的,一般是支持民主党的占多数。

东方网·纵相新闻:拜登在民调上整体领先,特朗普还能重演输普选赢选举人票的历史吗?

贾庆国:可能性不大。2016年,建制派不解特朗普其人,没料到他会给美国造成这样大的伤害。另一方面是掉以轻心。这次他们发动所有的力量来确保特朗普不再当选。

吴心伯:今年民主党的投票率这么高,就不大可能出现这个情况。另外还有第三党的原因,在2016年大选的三个关键州里边,第三党候选人分走了希拉里的一部分选票。

比如绿党主张绿色新政,实际上是偏民主党的。这也是特朗普以微弱优势赢几个关键州的原因之一。今年,第三党的候选人名字不出现选票上,也避免了稀释民主党选票的情况。

东方网·纵相新闻:鉴于邮寄选票比例创纪录和特朗普多次谈到的选票作弊可能性,本次大选结果引发司法纠纷、最高法院介入的可能性大吗?

倪峰:按照民调来看,如果差距较大,上述的情况概率就很低了。另外民调也存在不准的先例,而且这几天会发生什么,所以就很难说了。

吴心伯:是否有司法纠纷,要看两个人之间选票的差距。如果差距较大,也没什么可说的,如果差距较小,每个州都有具体规定,例如差距在某个范围内,就可以重新计票。

所谓产生纠纷、提交大法官,无非就是出现差距很小,很多选票要重启来确认是否存在问题,这样也会导致诸多争端,就像当年小布什跟戈尔一样。

美国在很多选举年份,投票率甚至不超过50%,也就是说,总统是选民里面少数人选出来的。今年投票的比例有可能是一百多年以来最高的一年,出现争议的情况可能性要小一些,个别州可能会有这样的问题,但全国大面积出现这种问题,可能性不大。

投票率创112年来最高纪录 选民为何热情高涨2.png
东方网·纵相新闻:除了大选,疫情会给美国社会带来哪些深远影响??

倪峰:防范疫情的控制措施必然对经济产生一定的抑制作用,如果长期处于这种抑制的状态,美国经济可能会陷入一种长期的衰退。疫情影响时间越长,对经济的损伤越大,公司破产带来失业,再引发社会矛盾,经济社会危机随着疫情扩大而蔓延,到达某个零界点可能会更剧烈爆发。

吴心伯:长期影响还是比较多的。一个是美国疾病的预防和控制的体系,从联邦到州到地方,还有很多需要调整的地方。

其次,政府应该在社会生活中发挥什么作用?传统上美国人认为政府越“小”越好,越少干预越好,但是现在看来不是这么回事,政府很重要,特别是在面对危机时。

个人自由,是不是应该有一个边界?在必要的时候,应该是牺牲个人的自由来挽救生命,来维护集体的利益。美国今后在这些方面要投入更多的资源,加强跟国际社会的合作。

东方网·纵相新闻:如果特朗普连任,对美国和国际社会意味着什么?如果拜登胜选,能弥合美国社会的分裂吗?

贾庆国:如果特朗普连任,对国际社会也好,对美国也好,都意味着灾难。他破坏美国民主、法制,罔顾道德底线,搞边缘战略。

如果拜登上台,可能情况会有很大不同。拜登还是强调民主、法治,强调社会公平,强调政治的底线。在处理其他问题上,他可能也会遵守规律,尊重专家、尊重科学,强调团结。

不过,美国有很多根深蒂固的问题,拜登也解决不了,但他会尽可能推动美国社会团结。尽可能会按照科学的规律来管理美国的事物,包括国际事物,尊重法律,守住道德底线。

在国际问题上,他可能还要回到建制派长期坚持的对外战略上来:以最低的成本,通过维护国际秩序来维护美国的利益。美国对外政策可能会进行比较大的调整,可能会再次强调多边合作,共同应对一些全球性的问题。总体而言,国际秩序前期受到的伤害会减弱。

倪峰:如果特朗普当选,现在的政策基本就延续下来,主轴肯定还是按照原思路做,可能会做一些微调。

拜登在团结美国的方面肯定比特朗普要好一些,但是鉴于美国现在的分裂状况,到底能做到多少也不好说,

一个人的能力也是有限的,由体制和结构因素所导致的分裂,也不是一个人能弥合的。

吴心伯:如果连任,特朗普基本上还是原有的一套路子走下去,按照他的一贯的带有种族主义、政治分裂、反移民、歧视少数族裔和女性的方式。

经济上进一步放松监管、减税,推行保守的社会政策,包括在医改问题上,要彻底废掉奥巴马医保方案。

如果他的外交安全团队还是同批人,从对外政策来讲,他主要还会搞单边主义,经济民族主义,贸易保护主义,跟盟友要算经济账、疏远盟友。

拜登执政的话,我们会看到一些明显的政策调整,在国内可能首先是要来控制疫情,恐怕要采取很多的措施来加强控制。然后恢复经济,弥合社会分裂,解决种族紧张关系,放松对移民的部分限制措施。

在经济上他可能会要加强监管,增加税收,可能要投入资源来改善美国的基础设施,以及美国的高科技的研发等等。

在国际层面,美国会重返一些国际的条约和组织,比如说气候变化,伊核协议,世界卫生组织等。修复跟盟国的关系,重新恢复盟国对美国的信心。

东方网·纵相新闻:两党在对华态度上实际上是统一的,大选过后,中美关系还值得期待吗?

贾庆国:美国政府在包括南海、台湾海峡等的一些招数,尤其前阶段出的一些招数,实际上都有可能会触发军事上的冲突。他希望通过边缘政策来达到目的,当然他可能也不想打,但是这些举动危险。

就中美关系而言,如果特朗普继续执政,那么中美关系走向对抗、甚至于冷战都是完全有可能。所以我觉得,如果是他连任,对美国也好,对世界也好,都是一场灾难。

中美之间有很多冲突和矛盾,但是同时也有很多共同利益和共同价值。

如果拜登上台,他会继续施压,也会和中国加强沟通来管控这些矛盾。通过对话协商来跟中国合作、应对全球性的问题,包括什么气候问题,大规模杀伤性武器扩散问题等。

倪峰:在认定中国威胁上,他俩基本是一致,但把很多问题做细分,又有不同。

可能在特朗普的认知里,中国就是问题的根源,把中国的问题解决了,美国的问题就解决了。因为他是本土主义,把责任都往外推,他基本上是这种逻辑。以制造危机的方式来处理中美关系,来解决问题。

拜登的逻辑可能就不太一样。中美关系显然不是美国问题的根源,拜登是一个建制派,可能更多的通过规则、制度来解决一些问题。

一方面这种底线思维我们要看清,也要看出他们不同的地方,才能够为中美关系的稳定寻找更多的机会之窗。

吴心伯:如果特朗普连任,美国会对中国继续推进战略竞争甚至战略对抗,放慢甚至阻止中国的崛起的步伐。继续在台海问题、香港、新疆等问题上挑战中国的利益。

拜登也会继续与中国竞争,特别是会制定规则、利用多边机制,拉盟友一道,通过规则向中国施压。在南海、一带一路等问题上跟中国进行竞争。拜登也会考虑跟中国进行必要的合作。

特朗普政府时期,基本上是强调竞争,甚至对抗,拒绝合作。拜登可能既有竞争又有合作,以竞争为主,在美国需要的地方开展合作。在跟中国交往方式上,特朗普主要是通过制裁这种对抗的方式。拜登可能会一定程度上恢复跟中国的部分对话机制。

纵相新闻

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-4-26 03:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表